Decision № 38396997, 17.02.2014, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.02.2014
Case No.
410/173/14-ц
Document №
38396997
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 410/173/14-ц

2-410/148/14 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі: Дуванській А.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить,суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? від усіх видів доходу.

В своїх вимогах посилається на те, що відповідач по справі є батьком її дитини. З відповідачем вони підтримували шлюбні відносини, без реєстрації шлюбу, однак на теперішній час шлюбні відносини фактично припинено. Дитина мешкає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги не надає, у вихованні дитини участі не приймає.

Позивач - до судового засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач - до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання судової повістки. З заявою про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи до суду не звертався.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів -заочно.

Викладені у позові обставини знайшли своє повне підтвердження, зазначеними позивачем, доказами, які суд вважає достатніми та достовірними: свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2(/а.с. 3), згідно до якого батьками дитини є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2; довідкою з місця проживання (а.с.17), з якої вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю - ОСОБА_1; довідкою з місця роботи - Брянківського територіального медичного об'єднання - про дохід позивача ОСОБА_1 (а.с. 16); довідкою Управління пенсійного фонду України в м. Брянка про, те що відповідач отримує пенсію за віком за списком № 1 (а.с. 18).

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) суд розглядає справу у межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (СК) України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Відповідно до ч.3 181 СК - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі який вимагає позивач - 1/4 частини від всіх видів заробітку.

На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,15, 60, 78, 88, 212 - 215, 218, 224-233, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2014 року до досягнення дитиною 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1) на користь державного бюджету, судовий збір в сумі 243,60 грн. із зарахуванням коштів на рах. № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 24048321, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ___ Л.С. Мігунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38396997 ?

Документ № 38396997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38396997 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38396997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38396997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38396997, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38396997, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38396997 refers to case No. 410/173/14-ц

This decision relates to case No. 410/173/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38375040
Next document : 38397005