Court ruling № 38396339, 28.02.2014, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/301/14-ц

Провадження №2/173/440/2014

У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

28 лютого 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У зв'язку з тим, що позивачем по справі несплачений судовий збір, також до позовної заяви позивачем не додано доказів, підтверджуючих обставини, на які вона посилається, зокрема свідоцтва про укладення шлюбу, ухвалою суду від 11 лютого 2014 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий термін до 20 лютого 2014 року, для усунення недоліків.

Доказів належного усунення недоліків у встановлений судом строк суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, у разі якщо позивач у встановлю-ний судом строк не усунув недоліки позовної заяви і вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати не поданою і повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отри-мання ухвали.

Суддя Н.А. Трофимова