пр. № 2-о/759/135/14
ун. № 759/1883/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України в заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, були вивчені подані матеріали.
Визнавши подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до відкритого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та призначити її до розгляду у відкрите судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 07 квітня 2014 року на 12 год. 00 хв.
У відкрите судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Зобов'язати Дванадцяту київську державну нотаріальну контору відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» надати належним чином завірену копію спадкової справи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав за адресою: АДРЕСА_1
Суддя:
The court decision No. 38395313, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/1883/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: