Decision № 38394413, 25.04.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.04.2014
Case No.
235/1595/14-ц
Document №
38394413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/235/914/14

Єдиний унікальний № №235/1595/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014р. Красноармійський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1184,30грн.

В обґрунтування позову зазначив, що в ході прокурорської перевірки ТОВ «ЛАН» було встановлено, що станом на 01.02.2014р. у підприємства є заборгованість перед орендодавцями.

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером та відноситься до соціально не захищеної категорії населення. 11.02.2014 року від нього до прокуратури надійшла заява про представництва його інтересів в суді по стягненню заборгованості з орендної плати в сумі 1184,30грн.

Згідно договору оренди землі від 19.12.2008 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛАН» в особі директора Лазарєва І.В., відповідачеві було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Красноармійського району земельну ділянку площею 6,2500га рілля, кадастровий номер 1422781600:11:000:0352. Даний договір зареєстрований у Красноармійському районному відділі Державної регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» за № 040816000036 і укладений на 5 років. Відповідно до умов Договору розмір орендної плати складає 1117,00грн., може бути переглянутий один раз на рік і вноситься один раз на рік до 31 грудня.

Згідно довідки ТОВ «ЛАН» від 10.02.2014 року, їх заборгованість з орендної плати перед ОСОБА_1 станом на 01.02.2014 року складає 1184,30грн.

Враховуючи викладене, прокурор просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» (ЄДРПОУ30790447) заборгованість з орендної плати за землю в сумі 1184,30грн. на користь ОСОБА_1 та судовий збір на користь держави.

Прокурор Красноармійської міжрайонної прокуратури Геделюк А.В. до суду не з'явилась, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність та підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.(а.с.25)

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просив задовольнити позовні вимоги.(а.с.16)

Представник відповідача ТОВ «ЛАН» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.(а.с.23)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Відповідно до ст.45 Цивільного процесуального кодексу України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є пенсіонером і з 10.05.1995р. перебуває на обліку в УПФУ м.Красноармійська та Красноармійського району, що підтверджується довідкою від 13.02.2014р.(а.с.5)

19.12.2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛАН», в особі директора Лазарєва І.В., укладений договір оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Красноармійського району площею 6,2500га рілля, кадастровий номер 1422781600:11:000:0352, який зареєстрований у Красноармійському районному відділі Державної регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» за № 040816000036. Згідно умов договору, він укладений на 5 років і розмір орендної плати складає 1117,00грн., яка вноситься один раз на рік до 31 грудня, розмір орендної плати переглядається один раз на рік.(а.с.8-9)

Як вбачається з довідки, виданої ТОВ «ЛАН» № 46 від 10.02.2014 року заборгованість ТОВ «ЛАН» з орендної плати перед ОСОБА_1 станом на 01.02.2014 року складає 1184,30грн.(а.с.6)

Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. За земельні ділянки надані в оренду сплачується орендна плата.

Землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату(ст. 96 Земельного кодексу України).

Згідно ст.792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом, в даному випадку Законом України "Про оренду землі".

За ст.13 вказаного закону договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Однією з істотних умов Наговору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Стаття 25 Закону України "Про оренду землі" встановлює права та обов'язки орендаря. При цьому орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати (ст. 24).

Тобто, із аналізу зазначених статей вбачається, що орендна плата за користування земельною ділянкою, на законних підставах переданою орендареві, має виплачуватись в розмірі та в строки зазначені в договорі оренди.

Оскільки судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛАН» укладено договір оренди земельної ділянки, умови якого не виконуються, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача ТОВ «ЛАН» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за користування належною йому земельною ділянкою в розмірі 1184,30грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ТОВ «ЛАН» на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки прокурор звільнений від його сплати при подачі позову в інтересах громадян.

Керуючись ст. 792 ЦК України, ст.96, 206 Земельного Кодексу України, ст.19, 21, 24, 25 ЗУ «Про оренду землі», ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості з орендної плати задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН»(ОКПО 30790447 р/р - 26001962506969 в банку ПАТ «ПУМБ» м.Донецька МФО - 334851) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1, заборгованість з орендної плати за землю в сумі 1184(одна тисяча сто вісімдесят чотири)грн.. 30коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН»(ОКПО 30790447 р/р - 26001962506969 в банку ПАТ «ПУМБ» м.Донецька МФО - 334851) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38394413 ?

Документ № 38394413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38394413 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38394413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38394413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38394413, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 38394413, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38394413 refers to case No. 235/1595/14-ц

This decision relates to case No. 235/1595/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38392357
Next document : 38394415