ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29
__________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" квітня 2014 р.Справа № 916/963/13
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі за текстом ТОВ ) „Добробут" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського 31, код ЄДРПОУ 32806516) про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,
секретаря судового засідання - Щерблюка О.М.
за участю представників сторін:
від Кредиторів : Черняков А.В. - представник ПАТ „УкрСиббанк", на підставі довіреності від 27.12.2011 р.; Байрамов О.В. - представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на підставі довіреності №1278/13 від 26.07.2013 р.;
ліквідатор : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
СУТЬ СПОРУ: 09.04.2013 р. Заявник, ТОВ „Добробут", звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Добробут" в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 117 576 816 грн. 64 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2013 р. заяву ТОВ „Добробут" про порушення справи про банкрутство ТОВ „Добробут" прийнято до розгляду та присвоєно № 916/963/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Добробут" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Одеської області від 03.07.2013 р. ТОВ „Добробут" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 37 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на розгляд та затвердження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2014 р. визнано Товарну біржу „Електронні торги України" в особі Філії Товарної біржі „Електронні торги України" в м. Одеса - організатора аукціонів учасником провадження у справі № 916/963/13 про банкрутство ТОВ „Добробут".
У зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора ТОВ „Добробут" та неподанням витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 37-39, ст. 40, ст.ст. 41 - 45, ст. 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на "14" травня 2014 р. о 14:05 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду ( м. Одеса, проспект Шевченка, 29 ), зал судового засідання № 2 (перший поверх) тел. 307-961.
2. Зобов'язати сторін:
Ліквідатора надати : звіт про хід ліквідаційної процедури, до якого додати: відомості щодо результатів проведення аукціону з продажу майнових активів Банкрута, які включені до ліквідаційної маси.
Кредиторів надати: відзив на виконання ліквідатором своїх повноважень.
3. Визнати явку ліквідатора, кредиторів у засідання суду обов'язково.
4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.
Суддя Ровинський О.Ю.
The court decision No. 38393360, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/963/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: