Справа № 367/9244/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
23.12.2013 суддя Ірпінського міського суду Київської області Шумко В.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013100040002800 по обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
20.12.2013 року до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України від прокурора прокуратури м. Ірпеня Литвиненка Р.С. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 12013100040002800 по обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 15:30 год. 27.12.2013 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Шумко
The court decision No. 38391321, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 367/9244/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: