Court ruling № 38390965, 24.04.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" квітня 2014 р. Справа №926/570/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-груп", м.Чернівці

до 1.Державної виконавчої служби України, м.Київ

2.Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м.Київ

3.Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Чернівецького відділення

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування майна з незаконного володіння

суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача - Купіна В.Ю., довіреність від 30.01.2014р.

від відповідачів 1 - Чук Л.Г., довіреність від 25.12.2013р.

від відповідача 2 - не з'явилися

від відповідача 3 - Ткач Ф.Г., довіреність від 13.03.2014р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Бест-груп" звернулося до господарського суду з позовом до Державної виконавчої служби України, приватного підприємства "Нива - В.Ш.", публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Чернівецького відділення про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні 24.04.2014р., сторони зобов'язано подати суду додаткові документи, зокрема позивача - докази надіслання позовної заяви відповідачам та доданих до неї документів листом з описом вкладення, відповідачам - відзиви на позовну заяву, довідки про включення до ЄДРПОУ, органу ДВС - договір про реалізацію арештованого майна, заявка державного виконавця.

Позивач подав суду довідку про включення до ЄДРПОУ, однак доказів надіслання відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення не подав.

Відповідач 1 подав клопотання від 24.04.2014р. про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позов.

Представник відповідач 2 у судове засідання не з'явився.

Відповідач 3 подав відзив на позов, де просить відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали від 11.04.2014р. про надання суду додаткових документів, неявку в засідання представника відповідача 2, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13 травня 2014 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Чернівецької області від 11.04.2014р.

4.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5.Копії ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя В.В.Дутка