Court ruling № 38390903, 24.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 квітня 2014 року Справа № 913/959/14

Провадження № 29/913/959/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до відповідача Луганського учбово - виробничого об'єднання Українського товариства сліпих, м. Луганськ

про стягнення 101 635 грн. 82 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Рубан І.Є.

у засіданні брали участь:

від позивача - Голоколосова Л.І., начальник групи правового забезпечення Західного району електричних мереж відділу правового забезпечення Товариства, довіреність № 47 від 02.01.2014;

від відповідача - повноважний представник у судове засідання не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 11.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання (далі - ТОВ «ЛЕО», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом № 05-31/2/14 від 09.04.2014 до Луганського учбово - виробничого об'єднання Українського товариства сліпих (далі - ЛУВО УТС, відповідача у справі) про стягнення з останнього 101 635 грн. 82 коп., з яких:

- 95 687 грн. 19 коп. - заборгованість за активну електроенергію за період з березня 2013 року по січень 2014 року;

- 4 062 грн. 74 коп. - пеня за період прострочення з 01.05.2013 по 28.02.2014;

- 1 322 грн. 81 коп. - 3 % річних за період прострочення з 01.01.2013 по 28.02.2014;

- 6 582 грн. 26 коп. - інфляційні нарахування за період з квітня 2013 року по січень 2014 року.

Позивач з посиланням на норми статей 525, 526, 623, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує вимоги порушенням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 256 від 29.03.2010 по розрахунках за спожиту електроенергію.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Луганське учбово - виробниче об'єднання Українського товариства сліпих (далі - ЛУВО УТС) відповідач у справі, з невідомих причин не забезпечив участь повноважного представника у судове засідання, хоча ухвала про порушення провадження у справи від 11.04.2014 була направлена завчасно рекомендованим листом з повідомленням 14.04.2014 за адресою місцезнаходження юридичної особи згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.04.2014 № 18542513.

Відзив на позов та витребувані судом докази відповідач не подав, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Враховуючи не прибуття відповідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/959/14 відкласти на 05.06.2014 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: документи, що підтверджують повноваження в.о. генерального директора Чорного В.І. на 2014 рік, який підписав довіреність № 47 від 02.01.2014 представника позивача, належним чином завірені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; докази перерахування грошових коштів відповідачем за договором про постачання електроенергії № 256 від 29.03.2010 (банківські виписки, квитанції, платіжні доручення тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності - докази часткового/повного/погашення заявленої до стягнення суми позову - належним чином завірені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; здійснити звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред'явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); договір про постачання електричної енергії № 256 від 29.03.2010 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, акти про використану електричну енергію та рахунки за період лютий - грудень 2013 року та січень 2014 року, докази перерахування грошових коштів у період лютий - грудень 2013 року та січень 2014 року за договором про постачання електроенергії № 256 від 29.03.2010 (банківські виписки, квитанції, платіжні доручення тощо), оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань надати відповідні контррозрахунки; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред'явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко