Court ruling № 38389901, 24.04.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.04.2014
Case No.
742/1772/14
Document №
38389901
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/642/14

Єдиний унікальний № 742/1772/14

УХВАЛА

про залишення позову без руху

24 квітня 2014 року м. Прилуки

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третьої особи - приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третьої особи - приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку, площею 1,9496 га, розташовану на території Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Перевіривши матеріали поданого до суду цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних на те підстав.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Порядок визначення ціни позову встановлений ст.80 ЦПК України. Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Як вбачається з цивільного позову, позивач ОСОБА_1 не вказав ані ціни позову, ані причин неможливості її встановлення.

Відповідно до постанови КМУ «Про деякі питання надання Державним агентством земельних ресурсів та його територіальними органами адміністративних послуг» від 1 серпня 2011 року № 835, до повноважень Держземагенства та його територіальних органів, зокрема, належить і надання такої адміністративної послуги громадянам, як нормативно-грошової оцінки земель та земельних ділянок. Проте жодних доказів позивачем у підтвердження його звернення до Управління держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області з приводу встановлення грошової оцінки земельної ділянки не надано.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В матеріалів цивільного позову міститься квитанція № 68/76 від 23.04.2014 року на підтвердження перерахування судового збору позивачем за подачу позову до суду в розмірі 243 грн 60 к.

Розмір ставки судового збору в даному випадку визначається за п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В зв'язку з відсутністю встановлення дійсної вартості майна на момент подачі позову до суду, право власності на яке просить позивач за ним визнати, суд не в змозі визначити фактичний розмір судового збору, який належить сплатити, а відтак дана квитанція не може бути прийнята як належний доказ сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки неналежно оформленої позовної заяви необхідно усунути шляхом:

- подання позовної заяви з чітким зазначенням ціни позову на момент звернення до суду;

- подати документ в підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі, виходячи з ціни позову, перерахувавши кошти на наступні реквізити: код ЄДРПОУ суду 26543620, доходний рахунок 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м. Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681, Банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третьої особи - приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Всі документи на виконання ухвали суду слід надсилати з посиланням на номер справи «742/1772/14».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38389901 ?

Документ № 38389901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38389901 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38389901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38389901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38389901, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 38389901, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38389901 refers to case No. 742/1772/14

This decision relates to case No. 742/1772/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38389900
Next document : 38408888