Справа № 522/7069/14-ц
Провадження № 4-с/522/111/14
УХВАЛА
23 квітня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Управління державної виконавчої Головного управління юстиції в Одеській області в особі начальника відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 і старшого державного виконавця Румейко В.П. про скасування постанов про зупинення виконавчих проваджень та зобов'язання продовжити виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 зі скаргою на дії Управління державної виконавчої Головного управління юстиції в Одеській області в особі начальника відділу примусового виконання рішень Шапошника В.В. і старшого державного виконавця Румейко В.П. про скасування постанов про зупинення виконавчих проваджень та зобов'язання продовжити виконання судового рішення.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 384 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122, 384 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління державної виконавчої Головного управління юстиції в Одеській області в особі начальника відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 і старшого державного виконавця Румейко В.П. про скасування постанов про зупинення виконавчих проваджень та зобов'язання продовжити виконання судового рішення.
Призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань №216 по вул.Балківська, 33, м.Одеса, на 10 год. 50 хв. 06 травня 2014 року.
Пропоную відповідачу подати до 06 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
23.04.2014
The court decision No. 38387933, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/7069/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: