Справа № 626/938/14-п
Провадження № 3/626/346/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.04.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенське, Красноградського району, Харківської області, ТОВ "Укрнафтагазресурс" водієм,, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11.04.2014 року о 10 год.50 хв.на 108 км+350м автошляху Харків - Сімферопрль - Алушта -Ялта, Харківської області, Красноградського району, с.Наталине, АЗС ТАТ NEFT №601 керуючи автомобілем МАЗ д/н НОМЕР_3 з напіпричепом МАЗ д/н НОМЕР_2, перед початком руху не переконався в безпеці руху та скоїв наїзд на стоячий автомобіль "Богдан" д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, чим скоїв дорожньо - транспортну пригоду. Внасолідок ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АВ2 №342666 від 11.04.2014 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та фототаблицею.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Вилучене посвідчення водія № 482062 повернути ОСОБА_1
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 38387791, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 626/938/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: