ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2014 року м. Київ К/800/17701/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року
у справі №0870/3561/12
за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників»
до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжя
2. Управління державної казначейської служби України у місті Запоріжжі
про стягнення заборгованості з бюджету з відшкодування податку на додану вартість та стягнення штрафних санкцій,-
В С Т А Н О В И Л А :
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, 26 березня 2014 року направила поштою до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додана копія судового рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 12 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 38387208, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0870/3561/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: