Court ruling № 38385463, 23.04.2014, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження №2/485/349/14

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ У ЗВ'ЯЗКУ З СМЕРТЮ БОРЖНИКА

23 квітня 2014 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Миколаївобленерго» (далі по тексту ПАТ «Миколаївобленерго») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з даним позовом. В заяві вказало, що відповідач є споживачем електричної енергії. Йому відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1. Згідно умов договору споживач зобов'язався здійснювати оплату за спожиту електроенергію не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. При проведенні у лютому 2014 року перевірки за місцем проживання відповідача працівниками Снігурівської філії виявлено, без оплатне споживання електричної енергії на суму 434,64 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав письмову заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згоден на заочний розгляд справи в суді.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Як вбачається з актової записі про смерть № 135 від 22 квітня 2013 року ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с. 19 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 11 квітня 2014 року за № 577/01-16 після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась та правонаступники померлої особи відсутні. (а.с. 21).

Згідно з п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо фізична особа яка була однією із сторін у справі померла.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, своєю ухвалою постановляє про повернення судового збору у разі закриття провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію - закрити.

Сплачений Снігурівською філією ПАТ «Миколаївобленерго» судовий збір в сумі 462 гривень 96 копійок згідно платіжного доручення № 118 від 27 березня 2014 року повертати позивачу у зв'язку з закриттям провадження.

Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ