Справа №2-н-96/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 вересня 2007 року
Судця Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 08 вересня 2005 року в розмірі 2423,13грн, судових витрат до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
В силу ст. ст. 526,527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, наслідком порушення боржником зобов*язання щодо повернення чергової суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до укладеного договору від 08 вересня 2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном дії, що відповідає сроку дії картки. Заборгованість за кредитом становить 1951грн 41коп, заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 471грн 72коп; загальна сума заборгованості за кредитним договором -2423грн 13коп..
Згідно п.п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору від 08 вересня 2005 року, позичальник зобов*язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов*язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов*язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банку. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у зв*язку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст. 96, 102,103, ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 08 вересня 2005 року в сумі 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) гривні 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 25 /двадцять п*ять/ гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п*ятнадцять) гривень.
Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз*яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
The court decision No. 3838436, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-96/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: