Court ruling № 38381413, 05.02.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/185/2014(м)

263/11461/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Соловйов О.Л.

У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2013 року залишалася без руху та апелянту надавався п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме, для оплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

15 січня 2014 року за реєстром № 05041334 дана ухвала апеляційного суду була направлена рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Згідно розписки копію даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 14 січня 2014 року було отримано особисто ОСОБА_1 23 січня 2014 року.

Оскільки у призначений строк недоліки скарги ОСОБА_1 усунені не були, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підстави для визнання скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2013 року визнати неподаною та повернути її останній.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: