Справа № 167/507/14-ц
Провадження №2/167/195/14
УХВАЛА
24.04.2014 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Рожищенського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_1, третя особа на стророні позивача: Топільненська сільська рада про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2014 року прокурор Рожищенського району звернуся в суд в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області з позовом до ОСОБА_1, третя особа на стророні позивача: Топільненська сільська рада про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Заява подана з додержанням вимог ст.119 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Рожищенського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_1, третя особа на стророні позивача: Топільненська сільська рада про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 13.05.2014 року в приміщенні Рожищенського районного суду за адресою: м.Рожище, вул.Грушевського, 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.05.2014 року письмові заперечення проти задоволення позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду Панасюк С.П.
The court decision No. 38380712, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 167/507/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: