ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19.01.07р.
Справа № А40/20-07
Суддя Садиліна О.Є., розглянувши матеріали
за позовом Верхньодніпровської ОДПІ, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
до Верхньодніпровського колективного підприємства “Агропроменерго”,
с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 03048817)
про припинення підприємницької діяльності юридичної особи
визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Попереднє судове засідання призначити на 13.02.07р. о 11:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №_16__ за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Справа розглядатиметься суддею Садиліна О.Є.
4. До попереднього судового засідання подати:
Відповідачу –письмові заперечення проти позову та докази в підтвердження заперечень.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Сторонам надати суду належно засвідчені копії нормативних документів на які посилаються як на підставу для своїх вимог та заперечень.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя
О.Є. Садиліна
The court decision No. 383793, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. а40/20-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: