Decision № 38378730, 23.04.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.04.2014
Case No.
926/429/14
Document №
38378730
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Справа № 926/429/14.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе"

до відповідача Комунальної дирекції "Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад"

про стягнення заборгованості - 42852,63 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Войтковська І.В.

Від відповідача - Карателі Д.Т.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" звернулось з позовом до Комунальної дирекції "Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад" про стягнення заборгованості з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у сумі 27556,53 грн. в тому чисті 20000,00 грн. боргу, 1705,03 грн. пені, 3148,06 грн. 24% річних, 1827,00 грн. судового збору, 876,44 грн. витрат пов'язаних із розглядом справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 13 листопада 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" та Комунальним підприємством "Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад" укладено договір підряду з технічного обслуговування автомобіля. Далі позивач стверджує, що виконав роботи з технічного автомобіля, однак відповідач оплату своєчасно не здійснив, у зв'язку з чим виник борг у сумі 20000,00 грн. боргу, за прострочення якого нараховано пеню у сумі 1705,03 грн. та 3148,06 грн. 24% річних.

Відповідач визнав заборгованість у повному обсязі, при цьому просить відстрочити виконання рішення суду на один місяць.

Так, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

13 листопада 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" та Комунальним підприємством "Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад" укладено договір підряду з технічного обслуговування автомобіля.

Згідно пункту 1.1. договору та додатку №1, позивач за замовленням відповідача прийняв на себе зобов'язання протягом строку дії договору, виконувати роботи з ремонту та технічного обслуговування легкового автомобіля.

13 листопада 2013 року на підставі акту приймання-передавання автомобіля здійснено діагностику автомобіля на суму 62925,05 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, розрахунку позовних вимог, з урахуванням часткових оплат сума боргу за надані послуги становить 20000,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пункту 5.2. договору, у випадку порушення строку оплати вартості робіт, позивач має право стягнути із відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний день прострочення платежу. Окрім того, відповідно до пункту 5.2.1 договору у випадку порушення більше ніж на 30 календарних днів строку оплати вартості робіт, відповідач у відповідності до ст. 625 ЦК України сплачує 24 (двадцять чотири) відсотка річних від простроченої суми.

Отже, позивач за прострочення виконання зобов'язання правомірно нарахував 24 відсотки річних у сумі 3148,06 грн. та пеню у сумі 1705,03 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунальної дирекції "Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад", вул. Луцька, 6, м. Чернівці, код 05398504, р/р 26001027113521 в АТ "Укрексімбанк", МФО 356271 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе", вул. І. Лепсе,4, м. Київ, код 36645529, р/р 2600716537 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335 - 20000,00 грн. основного боргу; 3148,06 грн. 24 відсотки річних, 1705,03 грн. пені, 1827,00 грн. судового збору, 876,44 грн. витрат пов'язаних із розглядом справи, відстрочивши виконання рішення суду строком на один місяць.

Повне рішення складено 24 квітня 2014 року.

Суддя О.Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38378730 ?

Документ № 38378730 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38378730 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38378730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38378730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38378730, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 38378730, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38378730 refers to case No. 926/429/14

This decision relates to case No. 926/429/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38373810
Next document : 38378848