Court ruling № 38378550, 08.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.04.2014
Case No.
905/1968/14
Document №
38378550
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.2014 Справа № 905/1968/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк,

до відповідача Реєстраційної служби Ворошиловського районного Управління юстиції у місті Донецьку, м.Донецьк,

про визнання права власності, -

За участю:

представник позивача Денисенко Н.Г., Чернобай Ю.В. за довіреностями;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Реєстраційної служби Ворошиловського районного Управління юстиції у місті Донецьку, м.Донецьк, про визнання права власності.

Представники позивача в судове засідання з'явились, через канцелярію суду надали належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача, а також заяву, в якій просив замінити відповідача Реєстраційну службу Ворошиловського районного Управління юстиції у місті Донецьку на належного - Донецьку міську раду, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Донецька.

Згідно ч.3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне замінити відповідача Реєстраційну службу Ворошиловського районного Управління юстиції у місті Донецьку на належного - Донецьку міську раду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача Реєстраційну службу Ворошиловського районного Управління юстиції у місті Донецьку на належного - Донецьку міську раду (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, код ЄДРПОУ 26502957).

2. Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 року о 10:45 год. (каб. № 111).

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення відносно того, в чому полягає невизнання права власності відповідачем;

- надати докази надсилання на адресу Донецької міської ради позовної заяви з додатками;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 38378550 ?

Документ № 38378550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38378550 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38378550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38378550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38378550, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38378550, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38378550 refers to case No. 905/1968/14

This decision relates to case No. 905/1968/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38378546
Next document : 38378570