Court ruling № 38378472, 17.04.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.04.2014
Case No.
2018/20213/2012
Document №
38378472
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/2444/14 Головуючий 1 інстанції - Шмадченко С.І.

Справа № 640/894/13/15 Доповідач - Кірсанова Л.І.

Категорія - інші

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Кірсанової Л.І.

суддів: Пилипчук Н.П., Трішкової І.Ю.,

при секретарі: Асєєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м Харкова від 30 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Агенства Телебачення Новин «АТН», Харківської правозахисної групи, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи: Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісії адвокатури України, Національна асоціація адвокатів України про спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні апеляційного суду позивач звернувся з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі..

Обговоривши доводи вказаної заяви суда колегія вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закриття провадження у справі.

Наслідки ст. 206 ЦПК України позивачу ОСОБА_4 роз»яснені.

Керуючись ст. 205, 306, 310 ЦПК України,- судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_4.

Рішення Київського районного суду м Харкова від 30 грудня 2013 року скасувати та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Агенства Телебачення Новин «АТН», Харківської правозахисної групи, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи: Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісії адвокатури України, Національна асоціація адвокатів України про спростування недостовірної інформації.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

ГОЛОВУЮЧИЙ: СУДДІ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38378472 ?

Документ № 38378472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38378472 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38378472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38378472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38378472, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 38378472, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38378472 refers to case No. 2018/20213/2012

This decision relates to case No. 2018/20213/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38378469
Next document : 38378480