Справа № 333/1415/14-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 1565, 56 гривень з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. та судових витрат.
Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року ( ПКЕЕН) - споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п. 20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення наведених положень законодавства, згідно розрахунку, виданого бухгалтерією ВАТ Запоріжжяобленерго у боржника ОСОБА_1 за період з 19.04.2011 року по 13.17.2012 року утворилась заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію у сумі 1565,56 грн.
Керуючись ст.ст.95-98, 102, ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530 ЦК України, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер ІПН в ДРФО відсутній), який проживає за адресою: АДРЕСА_1. на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС, що знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 73 (р/р: 260313141419 в ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО 313957, ОКПО 00130926) заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію у сумі 1565,56 грн. ( одна тисяча пятсот шістдесят пять) гривень 56 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС, який розташований за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 73 (р/р: 26002019544451 у Публічному акціонерному товаристві Всеукраїнський Банк Розвитку, МФО 380719, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір у розмірі 121 грн. (сто двадцять одна гривня) 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Й.Наумова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності ____ _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий ____ _____ 20____ року.
Строк предявлення наказу до ____ _____ 20____ року
Суддя І.Й.Наумова
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 38377261, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/1415/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: