КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 квітня 2014 року 810/2330/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Сніжки» до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства «Сніжки» до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження №822 від 20.10.2008 «Про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного райдержадміністрацією 19.02.2007 з ПП «Сніжки» на території Сніжківської сільської ради».
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2014. Цією ж ухвалою відповідача, серед іншого, зобов’язано надати суду копії документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного розпорядження, докази оприлюднення останнього, його направлення і отримання позивачем.
23.04.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про перенесення судового засідання на іншу дату.
24.04.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв’язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 11.04.2014.
В судове засідання, призначене на 24.04.2014, представники сторін, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Сніжки» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі №810/2330/14 зупинити до 13 травня 2014 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 13 травня 2014 року о 12:00.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 38376007, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 810/2330/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: