Court ruling № 38375983, 07.04.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
07.04.2014
Case No.
805/3068/14
Document №
38375983
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 квітня 2014 р. Справа № 805/3068/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М розглянувши у порядку письмового провадження питання з виправлення допущеної помилки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду «Про відкриття провадження в адміністративній справі» від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3068/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтобуд» до Довтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2013 року № 0001121502, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року відкрите провадження в адміністративній справі № 805/3068/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтобуд» до Довтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2013 року № 0001121502.

Судом встановлено, що при виготовлені зазначеної ухвали допущена описка у зазначені дати на яку призначено судове засідання, а саме: замість «22 квітня 2014 року» помилково вказано «21 квітня 2014 року».

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку із наведеним, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду «Про відкриття провадження в адміністративній справі» від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3068/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтобуд» до Довтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2013 року № 0001121502.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду «Про відкриття провадження в адміністративній справі» від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3068/14 після слів «УХВАЛИВ» викласти у наступній редакції: «Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 22 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово».

В іншій частині ухвалу Донецького окружного адміністративного суду «Про відкриття провадження в адміністративній справі» від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3068/14 залишити без змін.

Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті 07 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38375983 ?

Документ № 38375983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38375983 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38375983 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38375983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38375983, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 38375983, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38375983 refers to case No. 805/3068/14

This decision relates to case No. 805/3068/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38375979
Next document : 38375986