Справа № 643/3497/14-п
Провадження № 3/643/1119/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2014 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця Донецької обл., громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою суду від 08.04.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено штраф в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
При винесенні постанови допущено технічну помилку, а саме у описовій частині постанови державний номер автомобіля „Volkswagen T-4" під керуванням водія ОСОБА_1 помилково вказаний як „ НОМЕР_2 " замість „ НОМЕР_3 ".
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові суду від 08.04.2014 року по справі № 643/3497/14-п про притягнення до адмінінстративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: зазначити у описовій частині постанови державний номер автомобіля „Volkswagen T-4 під керуванням водія ОСОБА_1 „ НОМЕР_3 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 38375501, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/3497/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: