№ 38375464, 14.03.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/363/14-п

Провадження № 3/626/133/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122-4,ст. 124 та ч. ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.01.2014 року о 04:30 год. по вул. Жовтневій, 20 в с. Ланна Карлівського району Полтавської області керував автомобілем ВАЗ-21011 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР України.

Також ОСОБА_1 28.01.2014 року о 04:30 год. по вул. Жовтневій, 20 в с. Ланна Карлівського району Полтавської області керуючи автомобілем ВАЗ-21011 номерний знак НОМЕР_1 в порушення п.12.1 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, втратив керування, з'їхав у кювет та допустив зіткнення з деревом. В результаті ДТП автомобіль технічно ушкоджений.

Крім цього ОСОБА_1 28.01.2014 року о 04:30 год. по вул. Жовтневій, 20 в с. Ланна Карлівського району Полтавської області керуючи автомобілем ВАЗ-21011 номерний знак НОМЕР_1 в порушення п. 2.10 а) ПДР України залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 повторно викликаний в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 ч.1 ст.130 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, у зв'язку з чим розгляд справи здійснюється у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в вчиненні правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення №АБ2 №858875 від 28.01.2014 року, №АБ2 №858879 від 28.01.2014 року, №АБ2 №858880 від 28.01.2014 року;

- письмовими поясненнями та поясненнями в протоколах ОСОБА_1 в яких він зазначав, що 28.01.2014 року близько 04:30 в с. Ланна Карлівського району Харківської області керував автомобілем ВАЗ-21011 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння від 28.01.2014 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння;

- схемою місця ДПП, яка сталася 28.01.2014 року по вул. Жовтневій, 20 в с. Ланна Карлівського району Полтавської області;

- письмовими пояснення свідка.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за ст.124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та за ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення передбачені ст.122-2 та ст.124 КУпАП - вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, а саме те що, ОСОБА_1 ніде не працює, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції встановлененої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування такого адміністративного стягнення, буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Адміністративний арешт рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя