Справа № 626/150/14-п
Провадження № 3/626/209/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.04.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шкаврове, Красноградського району, Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 11.01.2014 не з'явився на реєстрацію в Красноградський РВ, чим порушив вимоги постанови Харківського районного суду Харківської області від 20.09.2013 року про встановлення адміністративного нагляду.
Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 13.01.2014 року був відсутній за місцем проживання після 22 години, чим порушив вимоги постанови Харківського районного суду Харківської області від 20.09.2013 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушеннь підтверджується протоколами ХА № 830039/37 від 16.01.2014 року та ХА № 830040/36 від 16.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Харківського районного суду Харківської області від 20.09.2013 року про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1, реєстраційними листками.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлені.
ОСОБА_1, вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 36 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 1 , 279, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача - 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 38375459, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/150/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: