2-н-50/2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
25 травня 2009 року м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянув заяву Роменського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2094 грн. 20 коп. з Комунального підприємства «Теплокомунсервіс-Біловод», (юридична адреса: 42065, Сумська область, Роменський район с. Біловод, , б-р Щорса, 10 А, р/р 26009055006351 в СФКБ «Приватбанк» м. Суми, МФО 337546, код 34071577.
Відповідно до п. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст.ст. 81, 88, 99 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -span>
Н А К А З У Ю :
Стягнути з комунального підприємства «Теплокомунсервіс-Біловод» з розрахункового рахунку № 26009055006351 в СФКБ «Приватбанк» м. Суми, МФО 337546, код 34071577 на користь ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2094 грн. 20 коп.
Стягнути з комунального підприємства «Теплокомунсервіс-Біловод» з розрахункового рахунку № 26009055006351 в СФКБ «Приватбанк» м. Суми, МФО 337546, код 34071577 судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з комунального підприємства «Теплокомунсервіс-Біловод» з розрахункового рахунку № 26009055006351 в СФКБ «Приватбанк» м. Суми, МФО 337546, код 34071577, 43 грн. 75 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: одержувач ТУ ДСА в Сумській області, код ЄДРПОУ 26270240, р/р 37317006000459 в УДК в Сумській області, МФО 837013.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
СУДДЯ підпис… Г.О. ШУНЬКО
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО
The court decision No. 3837518, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-50/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: