№ 415/730/14-к
№ 1-кп/415/167/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Болотової І.В.
прокурора Сичова В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кунгур Пермської області РФ, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2014 року в термін часу з 13-00 до 13-40 годині, співробітники Лисичанського МВ ГУМВС, під час особистого обшуку обвинуваченого ОСОБА_1, виявили та вилучили ніж, який згідно висновку експерта є іншою холодною зброєю.
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 14 лютого 2014 року між прокурором та підозрюваним на підставі ст.ст.468-470 КПК України, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, викладеному в обвинувальному акті, тобто, в незаконному носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_1 покарання за ст.263 ч.2 КК України у виді громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, йому зрозумілі.
Таким чином, суд, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження дії ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.263 ч.2 КК України, тобто, носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Укладення угоди про визнання винуватості 14 лютого 2014 року між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, на підставі ст.ст.468-470 КПК України, є добровільним.
Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінально-процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, визначена в межах санкції зазначеного злочину, застосування покарання у вигляді громадських робіт, відповідає вимогам діючого законодавства.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.
У зв'язку з проведенням експертизи холодної зброї, витрати у сумі 293,40 гривні на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).
За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену 14 лютого 2014 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12014030240000424 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 (сто пятидесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013) судові витрати за проведення експертизи в сумі 293 (двісті дев'яносто три) грн. 40 коп.
Речовий доказ: ніж, виготовлений саморобним способом - направити до ГУМВСУ в Луганській області для знищення.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
The court decision No. 38375170, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 415/730/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: