Справа № 3-953/2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал НОМЕР_1 від 19.05.2009 року, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 25. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-span>
в с т а н о в и в :
19.05.2009 року близько о 10 годині 25 хвилин ОСОБА_1 . здійснював торгівлю з рук в невстановленному місці по вул. Жадановського м.Чугуєва, продаючи кров’яну ковбасу домашнього виготовлення за ціною 7 грн. за 1 кг ковбаси, не маючи при цьому ордеру на торгівлю по ІНФОРМАЦІЯ_3
Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 19.05.2009 року, письмовим поясненням ОСОБА_2
Таким чином дії ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 160 КпАП України – торгівлю з рук в невстановленному місці.
Керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації товару на користь держави на р/р 31111106700020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код пл. 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 3837437, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-953/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: