Sentence № 3837394, 09.06.2009, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №1-96/2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

з участю прокурора - Дяченко Д.О.,

з участю підсудного – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, військовозовоб’язаного, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в середині жовтня 1994 року, більш точну дату під час досудового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1 поблизу м. Миколаєва, на залізничній колії, підібрав вибухову речовину, яку зберігав у власному житловому будинку №28 по вулиці Заводській в м. Снігурівка.

25 березня 2009 року під час санкціонованого судом обшуку в домоволодінні та господарських спорудах підсудного було виявлено і вилучено речовину, яка згідно висновку експертизи № 19\659 від 28.04.2009 року, відноситься до вибухових(бездимний порох) вагою 11,2 грама.

Крім того, приблизно наприкінці 2008 року, більш точну дату під час досудового слідства встановити не представилося можливим, підсудний на території власної присадибної земельної ділянки за місцем проживання по вулиці Заводській,28, в м. Снігурівка, виявив два кущі дикорослої рослини коноплі, які зірвав, висушив, обібрав листя та суцвіття та незаконно зберігав за місцем проживання, без мети збуту.

25 березня 2009 року в його домоволодінні під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №612 від 08.04.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою -7,9 г.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно приблизно 1994 році в м. Миколаїва на залізничній колії знайшов вибухову речовину, яку зберігав за місцем проживання. А на земельній ділянці біля власного будинку виявив два кущі дикорослої рослини коноплі які зірвав, висушив, обібрав листя та суцвіття та незаконно зберігав за місцем проживання, без мети збуту.

25 березня 2009 року під час проведення обшуку працівниками міліції, вказана вибухова речовина та конопля були вилучені в присутності понятих. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюють ся, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, як придбання і зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочини середньої та невеликої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, посередню характеристику, першу судимість.

Обставину, що обтяжує відповідальність суд не находить.

Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, суд вважає, за можливе його вправлення без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов’язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання, остаточно призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на два роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов’язки: 2.Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; 3.Періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази вказані в постанові від 25 січня 2009 року (а.с.52-53), 7,5 г каннабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити. А вибухову речовину вагою 11,2 грм (а.с.70-71) вважати знищеною під час проведення експертизи згідно акту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -1413 грн. 94 коп, за проведення судових експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ