ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" квітня 2014 р.Справа № 916/501/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ"
про стягнення 366278,18 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: про стягнення 366278,18 грн.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 22.04.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, передано справу № 916/501/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ" про стягнення 366278,18грн. судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/501/14 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 12.05.2014р. о 12.40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;
3. Зобов'язати сторін по справі:
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 38373721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/501/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: