Court ruling № 38373653, 22.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.04.2014
Case No.
905/1650/14
Document №
38373653
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.04.2014р. Справа № 905/1650/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м. Київ, в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровське, Донецька область

про стягнення 2 318грн. 40коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Український державний центр радіочастот», м. Київ, в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровське, Донецька область, заборгованості за договором №732 на роботи, пов'язані з користуванням радіочастотним ресурсом України від 02.06.2010р. у сумі 2 318грн. 40коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем заборгованості за вказаним договором за період з квітня 2012р. по грудень 2013р.

Ухвалою суду від 14.03.2014р. вказаний позов був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №905/1650/14, судове засідання призначено на 03.04.2014р., з подальшим відкладенням на 22.04.2014р.

03.04.2014р. через канцелярію суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому останній повідомив про погашення суми заборгованості за договором №732 на роботи, пов'язані з користуванням радіочастотним ресурсом України від 02.06.2010р. у розмірі 2 318грн. 40коп., в підтвердження чого надав відповідну квитанцію №N15WP51541 від 03.04.2014р.

Таким чином, враховуючи добровільне погашення відповідачем існуючої на час звернення позивача з даним позовом до суду заборгованості в розмірі 2 318грн. 40коп., судом встановлено, що предмет спору між сторонами на час вирішення спору є відсутнім, на підставі чого провадження у справі про стягнення заборгованості у сумі 2 318грн. 40коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір, у відповідності до ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», покладається на відповідача, з огляду на його неправомірні дії щодо ухилення від оплати вартості послуг, що призвело до виникнення спору та змусило позивача звернутись до суду.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 49, 78, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м. Київ, в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот, м. Донецьк, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровське, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №732 на роботи, пов'язані з користуванням радіочастотним ресурсом України від 02.06.2010р. у сумі 2 318грн. 40коп. припинити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 15 км, ідентифікаційний код 01181765) витрати зі сплати судового збору у сумі 1 827грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. помічник судді Шевчук Н.В. тел. (062) 381-91-18

Надруковано 3 примірника:

1- у справу;

2- сторонам по справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 38373653 ?

Документ № 38373653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38373653 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38373653 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38373653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38373653, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38373653, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38373653 refers to case No. 905/1650/14

This decision relates to case No. 905/1650/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38373639
Next document : 38373657