№ 38372774, 31.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Справа № 805/1870/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чжун Синь» про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року Мар’їнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі – позивач, Марїнська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чжун Синь» (далі – відповідач, ТОВ «Чжун Синь») про припинення юридичної особи, у зв’язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової інспекції податкової звітності більше року.

Згідно з ухвалою суду від 12 лютого 2014 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 КАС України.

Відповідно до відомостей з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Чжун Синь» зареєстроване за адресою: 85600, Донецька область, Мар’їнський район, м. Мар’їнка, вул. Тельмана, буд. 129.

Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, а саме: 85600, Донецька область, Мар’їнський район, м. Мар’їнка, вул. Тельмана, буд. 129, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться» суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи у скороченому провадженні. За таких обставин суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Чжун Синь» отримало копію ухвали про відкриття скороченого провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення у справі.

Судом встановлено, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чжун Синь» (ЄДРПОУ 33191149, адреса: 85600, Донецька область, Мар’їнський район, м. Мар’їнка, вул. Тельмана, буд. 129) зареєстровано як юридична особа 04 листопада 2004 року реєстраційною службою Мар’їнського районного управління юстиції Донецької області, про що державним реєстратором у Єдиному державному реєстрі зроблено запис за № 1 244 102 0000 000044, про що свідчить витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АГ № 722674 (арк. справи 8-9).

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний згідно з законами подавати в державні податкові інспекції декларації, бухгалтерську звітність, документи і зведення, зв’язані з нарахуванням і платою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Крім того, пунктом 4.1.4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), передбачалось подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

З 22 листопада 2004 року відповідач узятий та перебуває на обліку в органах Мар'їнської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області як платник податків за № 73, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 10 січня 2014 року № 73 форми 4-ОПП (арк. справи 6).

Станом на 16 січня 2014 року, згідно довідки Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 16 січня 2014 року № 6/03-38-11, відповідач не має заборгованості перед бюджетом (арк. справи 4).

Починаючи з 01 січня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чжун Синь» не подає податкову звітність до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про що податковим органом складено акт камеральної перевірки податкової звітності № 9/15-014-2 від 17 січня 2014 року (арк. справи 7).

Таким чином, за період, протягом якого суб’єкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

На підставі частини 1 статті 33, абзацу 4 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», статті 51 Господарського кодексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням і підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Чжун Синь» не подавало протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, що згідно з наведеними нормами права є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності, суд приходить до висновку про необхідність припинення юридичної особи.

Підсумовуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частини 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чжун Синь» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Чжун Синь» (ЄДРПОУ 33191149, дата проведення державної реєстрації – 04 листопада 2004 року; адреса: 85600, Донецька область, Мар’їнський район, м. Мар’їнка, вул. Тельмана, буд. 129).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Зінченко О.В.