Decision № 38372154, 22.04.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.04.2014
Case No.
756/2983/14-ц
Document №
38372154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.04.2014 Справа № 756/2983/14-ц

номер справи 756/2983/14-ц

провадження № 2/756/2130/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 квітня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у червні 2013 року між сторонами укладено договір про добровільне визнання боргу, за умовами якого відповідач визнав наявність боргу перед ПАТ "СГ "ТАС" за використання службового автомобіля та картки на пальне у власних неслужбових цілях на суму 9916,22 грн., які зобов'язався повернути позивачу до 10 жовтня 2013 року.

Відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, суму боргу у встановлений термін не повернув.

Позивач звертався до ОСОБА_1 з приводу виконання взятих на себе зобов'язань по погашенню суми боргу, однак останнім не вчинено заходів щодо сплати суми заборгованості у повному обсязі.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь боргу у сумі 9916,22 грн., вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

1 червня 2013 року між ПАТ "СГ "ТАС" та ОСОБА_1 укладено договір про добровільне визнання боргу, відповідно до п. 1.1. якого відповідач визнав наявність боргу перед ПАТ "СГ "ТАС" за використання службового автомобіля "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1 та картки на пальне № 0133154281 у неслужбових цілях на суму 9916,22 грн.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що відповідач зобов'язаний виплатити повну суму відшкодування, яка передбачена п. 1.1. даного Договору, до 10 жовтня 2013 року згідно графіку погашення заборгованості.

У відповідності до ст.ст. 626, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до вказівок договору і не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору, за винятком випадків, передбачених законом.

За приписами ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Актом матеріального збитку від 31 травня 2013 року встановлено несанкціоноване використання ОСОБА_1 службового транспортного засобу «Skoda Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_1, та картки на пальне № 0133154281. Загальна сума матеріального збитку, завданого відповідачем, складає 9916,22 грн.

Станом на час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 заборгованість перед ПАТ "СГ "ТАС" у сумі 9916,22 грн. не погасив.

Звернення позивача до відповідача з претензією щодо сплати грошових коштів залишилися без задоволення.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 9916,22 гривень.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, заборгованість за договором про добровільне визнання боргу від 01 червня 2013 року у сумі 9916 (дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 22 копійки та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38372154 ?

Документ № 38372154 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38372154 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38372154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38372154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38372154, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 38372154, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38372154 refers to case No. 756/2983/14-ц

This decision relates to case No. 756/2983/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38372140
Next document : 38375592