№ 38371949, 30.01.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
30.01.2014
Case No.
626/284/14-п
Document №
38371949
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/284/14-п

Провадження № 3/626/122/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.12.2013 року близько 09 години 00 хвилин в підвалі будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігав саморобний пристрій для куріння коноплі - «бульбулятор».

Відповідно висновку НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 2133 від 13.12.2013 року надане для експертизи нашарування є - особливо небезпечною наркотичною речовиною - екстракт каннабіса, в перерахунку на суху речовину загальною масою 0,4617 г.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА № 830166 від 29.01.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.12.2013 року, копією висновку НДЕКЦ при ГУ МВС України від 13.12.2013 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 15.12.2013 року, копією постанови про приєднання предметів як речових доказів.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфіковані за ст. 44 ч.1 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Адміністративний арешт рахувати з часу затримання.

Вилучені у ОСОБА_1 «бульбулятор» - саморобний пристрій для куріння коноплі, який виготовлений з двох частин пластикових пляшок, які зберігаються в Красноградському РВ ГУМВС України в Харківській області - підлягають знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38371949 ?

Документ № 38371949 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38371949 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38371949 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38371949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38371949, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 38371949, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38371949 refers to case No. 626/284/14-п

This decision relates to case No. 626/284/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38371948
Next document : 38371951