248/2122/14-ц
2/248/875/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Труханової Л.М.
при секретарі Медведєвої С.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2011 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, інших утриманців він не має.
Сторони в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у фактичному шлюбі з 25 листопада 2011 року, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина здорова. На теперішній час дитина мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами виник спір з приводу матеріального утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе урегулювати спір шляхом зобов'язання відповідача виплачувати аліменти в судовому порядку.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, дитина здорова, тому суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача.
Окрім того, з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка Донецької області, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи неможливо в зв'язку з тим, що вказану фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьк, Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК /м. Харцизьк/ 22030001, код платежу 22030001 „ Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, код суду 02895679).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 38371545, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 248/2122/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: