Decision № 38370195, 17.04.2014, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.04.2014
Case No.
585/429/14-ц
Document №
38370195
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/429/14-ц

Номер провадження 2/585/259/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 10 липня 2007 року банк та гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-18020-100707. Відповідно до п. 1.2 вказаного Договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті гривні. Відповідно до п. 1.3 кредитного Договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн., зі сплатою за користування кредитною лінією 19, 99 % річних. Відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 27 грудня 2013 року у неї виникла заборгованість на загальну суму 2966, 53 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи через публікацію оголошення про її виклик до суду в газеті, заяви про відкладення розгляду справи не надавала, заперечень від неї також не надходило.

Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобов'язань.

Відповідно до кредитного договору № 001-18020-100707 від 20.07.2007 року ПАТ «ДельтаБанк» надав гр. ОСОБА_1 кредит у розмірі 1500 грн. (а. с. 5, 12).

Позивач згідно договору свої зобов'язання виконав, що підтверджується даними про кредит та анкетою клієнта-фізичної особи з відображенням видів послуг, якими користується клієнт (а.с. 7-8).

Сума заборгованості по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 12-13), який відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 2966 грн. 53 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору, а також 420 грн. по оплаті понесених позивачем витрат за публікацію оголошення в газеті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 26257900888777, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 2966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 53 коп. за кредитним договором № 001-18020-100707 від 10 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати, понесені за публікацію оголошення в газеті в розмірі 420 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38370195 ?

Документ № 38370195 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38370195 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38370195 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38370195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38370195, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 38370195, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38370195 refers to case No. 585/429/14-ц

This decision relates to case No. 585/429/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38356444
Next document : 38373450