Court ruling № 38369849, 23.04.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.04.2014
Case No.
910/12749/13
Document №
38369849
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа №910/12749/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Чорної Л.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна XII"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2013

у справі №910/12749/13 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "ЮРАЛЬЯНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна XII"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Дніпровське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія КС»

про укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна в судовому порядку та визнання відстунім права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 у справі №910/12749/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "ЮРАЛЬЯНС" задоволено частково.

Укладено Договір купівлі-продажу нерухомого майна між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна XII" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "ЮРАЛЬЯНС" у редакції, викладеній у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 у справі №910/12749/13.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна XII" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "ЮРАЛЬЯНС" 1147,00грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна XII" (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРІАДА - ЦЕНТР ІІ") звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 у справі №910/12749/13.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна XII" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського cуду Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 для розгляду справи №910/12749/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Тищенко О.В. та Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна XII" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.10.2013.

Склад колегії суддів неодноразово змінювався, а розгляд справи відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 залучено Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія КС» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпусті, для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів ЧорноїЛ.В. та Шаптали Є.Ю.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/12749/13 до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів Чорної Л.В. та Шаптали Є.Ю.

2.Розгляд справи №910/12749/13 призначити на 21.05.2014 о 10:50 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал № 8).

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Л.В. Чорна

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 38369849 ?

Документ № 38369849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38369849 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38369849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38369849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38369849, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38369849, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38369849 refers to case No. 910/12749/13

This decision relates to case No. 910/12749/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38369846
Next document : 38369852