Court ruling № 38368948, 17.04.2014, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 277/363/14-ц

У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р.

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, який був виданий на підставі постанови апеляційного суду Житомирської області від 24.01.2012 року, в зв'язку з закінченням строку його пред'явлення.

В заяві зазначив, що 24.01.2012 року апеляційним судом Житомирської області було винесено постанову, якою було зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст. 37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та доплату до заробітної плати, відповідно до вимог ст. 39 вищевказаного закону за період з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням раніше виплачених коштів.

27 березня 2013 року Ємільчинським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист по справі № 2-383/10 для примусового виконання. Однак строк пред'явлення даного виконавчого листа закінчився 18.02.2013 року. Враховуючи той факт, що він не може в повній мірі реалізувати свої законні права, щодо виконання рішення суду у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, заявник просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2-383/10 за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Ємільчинської РДА Житомирської області до виконання.

Заявник в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник УПСЗН Ємільчинської РДА Житомирської області в судове засідання не з'явився, заступник начальника УПСЗН Ємільчинської РДА Житомирської області Данильчук Г.О. надіслав до суду заперечення, в якому просив розглянути справу без його участі та відмовити заявнику в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ « Про виконавче провадження » виконавчі документи повинні бути пред'явленні протягом року. Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про видачу йому виконавчого листа 27.03.2013 року, в той же день йому було видано виконавчий лист, раніше до суду з заявою про видачу виконавчого листа ОСОБА_1 не звертався. Справа за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Ємільчинської РДА Житомирської області про стягнення невиплачених коштів повернулась з апеляційного суду Житомирської області до Ємільчинського районного суду 17.02.2012 року.

Вивчивши матеріали заяви та справи №2-383/10, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин у зв'язку з якими ОСОБА_1 пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому в поновлені строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 258, ст.261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про стягнення щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 01.07.2007 року по 31.12.2009 року в розмірі 4379 грн. 80 коп. відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» та доплати до заробітної плати за період з 01.09.1996 року по 31.12. 2009 року в розмірі 22745 грн. 82 коп. відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй