Decision № 3836864, 10.06.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-463/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2009 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем знаходилася у шлюбі зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 року Тавільжанською селищною радою Дворічанського району Харківської області, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка знаходиться на утриманні позивача.

В добровільному порядку відповідач допомогу не надає. Він працює, що надає йому можливість надавати допомогу на утримання дитини, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У справі є копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд, вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, на підставі ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що народився в с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 , починаючи з 18 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання р ішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І.П.Пономаренко.