УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "28" грудня 2006 р. Справа № 9/4245
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін
від позивача Лічний С.В. дов. від 13.12.05. №25/1605
від відповідача Вигівська О.В. дов. від 30.11.06.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Державного комунального підприємства Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м.Житомир)
до Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства №1 (м. Житомир)
про стягнення 1709,74 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1709,74 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в засіданні суду повідомив про часткове проведення розрахунку в сумі 709,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1230 від 28.12.06., та просить розстрочити виконання рішення строком на два місяці.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
На підставі відкритого рахунку №272 КП "Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" надавало Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №1 по водопостачанню та водовідведенню.
У відповідності до п.12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в м.Житомирі відповідач повинен був проводити оплату за надані послуги у п'ятиденний строк з моменту отримання рахунків або інших платіжних документів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 01.10.2006 р. утворилась заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1709,74 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків , підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками, станом на 01.09.06. (а.с.12).
Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про часткове проведення розрахунків в сумі 709,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1230 від 28.12.06. (а.с.23) та в зв'язку з скрутним фінансовим становищем підприємства просить розстрочити виконання рішення строком на 2 місяці.
Суд не задовольняє клопотання відповідача, оскільки позивачем не надано письмового погодження стосовно розстрочення виконання рішення.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню на суму 1000,00 грн. основного боргу.
В частині стягнення 709,74 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача .
На підставі ст.ст.525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.44, 49,п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1, м. Житомир, вул. Старочуднівська,12/77, код 13567369
на користь Комунального підприємства "Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Житомир, вул. Черняховського,120, код 03344065 - 1000,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення 709,74 грн. боргу провадження у справі припинити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 15.01.07.
The court decision No. 383683, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/4245. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: