П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
12 червня 2009 року справа № 2-н-125/09
м. П’ятихатки
Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Забродіна О.А., розглянувши заяву прокурора П*ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі
Н А К А З У Ю:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 52100 м. П*ятихатки, АДРЕСА_1 розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Правобережному відділенні КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ОКПО 00901743, ІПН №009017404287, свідоцтво № 03790560 ) на користь ОСОБА_1 (52100 АДРЕСА_2 ) 955 грн. 69 коп . ( дев*ятсот п*ятдесят п*ять гривень шістдесят дев*ять копійок) заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 52100 м. П*ятихатки, АДРЕСА_1 розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Правобережному відділенні КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ОКПО 00901743, ІПН №009017404287, свідоцтво № 03790560 ) 25 грн. 50 коп. судового збору (держава у особі П*ятихатської міської ради, р/р 31419537700262, банк отримувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 22090100, ОКПО 2392862) та 43 грн . 75 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи ( одержувач УДК у П"ятихатському районі ГУ ДК України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код платежу 22050000, р/р 31215259700261, МФО 805012, банк ГДКУ в Дніпропетровській області - призначення платежу: інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи П"ятихатським районним судом).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.А. Забродіна
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3836708, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-125/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: