09.04.2014
227/1447/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року м . Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Михайлівка Красноармійського району Донецької області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнотранс», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В с т а н о в и в:
19 березня 2014 року Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією було складено протокол № 75 серії АА № 526360 про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнотранс» - ОСОБА_1, посилаючись на те, що остання вчинила порушення законодавчо-встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті завищення суми валових витрат у 2011 році на загальну суму 177537 грн. занижено суму податку на прибуток на 41667 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 138.8 ст. 138 Податкового кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2755 V-I (зі змінами та доповненнями).
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 75 серії АА № 526360 від 19.03.2014р., актом перевірки № 105/22-0/35237111 від 19 березня 2014 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка підтвердила факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При призначення розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 163-1, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя,-
П о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Михайлівка Красноармійського району Донецької області, громадянку України, яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнотранс», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1 виданий Селидівським МВ в Донецькій області 01 березня 2001 року ІПН НОМЕР_2, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31114106700226 код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Михайлівка Красноармійського району Донецької області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнотранс», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1 виданий Селидівським МВ в Донецькій області 01 березня 2001 року ІПН НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач - УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду Т.А.Тітова
09.04.2014
The court decision No. 38366535, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 227/1447/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: