22 квітня 2014 року
Справа № 203/8135/13-ц
2-п/0203/34/2014
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з матеріалами заяви Дніпропетровської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 203/8135/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали заяви Дніпропетровської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 203/8135/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. (а.с. 63-65)
Заявник в заяві про перегляд заочного рішення суду посилався на те, що внаслідок відсутності фінансування Дніпропетровська міська рада не має можливості оплатити суму судового збору у встановлений законодавством строк, тому просить суд відстрочити вчинення відповідних оплат до розгляду заяви. (а.с. 63-65)
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на дослідженні матеріали справи, враховуючи категорію даного спору, а також те, що заявником не було надано доказів, які б належним чином підтвердили обставини, у зв'язку з якими заявник не змозі сплатити судовий збір, тому суд вважає необхідним у задоволенні заяви Дніпропетровській міській раді про відстрочення сплати судового збору відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 83, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Дніпропетровській міській раді у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Маймур Ф.Ф
The court decision No. 38366270, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/8135/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: