У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 р. Справа №607/5523/14-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тернопільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до Тернопільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання погодити позивачам, кожному зокрема, будівельні паспорти.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС та ЗУ»Про судовий збір», а саме, не в повному розмірі оплачена судовим збором.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову у справах немайнового провадження сплачується судовий збір за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ЗУ »Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивача до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається із змісту позову, кожен із чотирьох позивачів пред'являє до міської ради свою окрему вимогу, які не є однорідними, а тому кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір за встановленою ставкою у розмірі 73,08 грн.
Встановлено, що судовий збір оплачено лише позивачем ОСОБА_1 у розмірі 73,08 грн. щодо його вимог до міської ради про зобов'язання погодити його будівельний паспорт на будівництво житлового будинку на його земельній ділянці.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до 30 квітня 2014 року, для доплати судового збору у розмірі 73,08 грн. кожним позивачем щодо кожної вимоги окремо.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінали квитанцій про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
- отримувач коштів УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726 , Банк отримувача ГУДКС України в Тернопільській області, Код банку отримувача (МФО) 838012,р/р 31212206700002, Код 22030001, Призначення платежу - Судовий збір за подання позову.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 100, 106, 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тернопільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії слід залишити без руху і надати позивачам строк до 30 квітня 2014 року для доплати судового збору у розмірі 73,08 грн. кожним позивачем щодо кожної вимоги окремо та подання оригіналів квитанції про оплату до суду.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Суддя - підпис:
Копія вірна
Суддя І.М. Черніцька
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
The court decision No. 38366103, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/5523/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: