КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/17468/13-а( у 6-ти томах)
У Х В А Л А
"26" лютого 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергія-Капітал" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
від 27.05.2013 № 0007352250 та № 0007362250,, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" січня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергія-Капітал" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
від 27.05.2013 № 0007352250 та № 0007362250,.
Встановити строк до 14 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрик І.Й.
The court decision No. 38365535, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/17468/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: