КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4875/13-а
У Х В А Л А
"13" січня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського обласного віділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Київського обласного віділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Агро-Латте" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "03" жовтня 2013 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Київського обласного віділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Київського обласного віділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Агро-Латте" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Встановити строк до 08 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилипенко О.Є.
The court decision No. 38363320, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/4875/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: