КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1059/13-а
У Х В А Л А
"02" квітня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської митниці Міндоходів на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" до Чернігівської митниці Міндоходів, третя особа Державна казначейська служба України у Чернігівській області, за участю прокуратури м. Чернігова про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення надмірно сплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "11" березня 2014 р. позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною постановою в частині про задоволення позову, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була передана судді-доповідачу Парінову А.Б. 02 квітня 2014 р.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської митниці Міндоходів на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" до Чернігівської митниці Міндоходів, третя особа Державна казначейська служба України у Чернігівській області, за участю прокуратури м. Чернігова про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення надмірно сплачених коштів.
Встановити строк до 17 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Парінов А.Б.
The court decision No. 38363301, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 825/1059/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: