Court ruling № 38363002, 16.04.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.04.2014
Case No.
910/25512/13
Document №
38363002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

16.04.2014 р. № 910/25512/13

За позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Павлоградвугілля"

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про стягнення 49 299,24 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Норець Н.О., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Павлоградвугілля" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (далі - відповідач) про стягнення 49 299,24 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/25512/13.

16.04.2014 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

У судове засідання 16.04.2014 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 16.04.2014 р. з'явився, заяву про передачу справи за територіальною підсудністю підтримав.

Розглянувши у судовому засіданні 16.04.2014 р. заяву відповідача про передачу справи № 910/25512/13 за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року N 10 територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. В матеріалах справи міститься акт про пошкодження вагона, складений 05.01.2013 р. о 08 год. 30 хв. про те, що вагон № 55063010 пошкоджено на коліях Енергодарської філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» з вини працівників Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».

Відповідно до абз. 2 п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

З п. 5.5.5 Положення про Енергодарську філію Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» вбачається, що зазначена філія має право представляти інтереси Товариства в усіх судах загальної юрисдикції, третейських та інших судах, передбачених законодавством України та міжнародними договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищенаведене, оскільки зазначений спір виник внаслідок діяльності Енергодарської філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», місцезнаходженням якого, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, є: 71501, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, будинок 98-А, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № 910/25512/13 за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити справу № 910/25512/13 за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Павлоградвугілля" до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення 49 299,24 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 38363002 ?

Документ № 38363002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38363002 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38363002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38363002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38363002, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38363002, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38363002 refers to case No. 910/25512/13

This decision relates to case No. 910/25512/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38362998
Next document : 38363005