Court ruling № 38362491, 22.04.2014, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
22.04.2014
Case No.
437/15077/13-ц
Document №
38362491
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

437/15077/13ц

УХВАЛА

22 квітня 2014 р. Ленінський районний суд м. Луганська, в складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі Єсауленко Н.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 24 квітня 2013 року судом ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, та стягнуто на її користь 217 739, 49 грн. Копія заочного рішення відповідачем отримана 21 вересня 2013 року, що підтверджується відбитком печатки відділення поштового зв'язку на конверті. Станом на 27 вересня 2013 року заочне рішення від 24.04.2013 року у справі № 2-54/13 не набрало законної сили, однак судом вже було видано виконавчий лист. На підставі викладеного заявник просить суд визнати виконавчі листи № 2-54/13 від 08.08.2013 р. такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні представник заявника присутній не був, про час та дату розгляду заяви повідомлявся належним чином, причин неявки суду не доповів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду заяви повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підставах.

Відповідно до ст. 369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає, що виконавчий лист таким що не підлягає виконанню, оскільки відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що копію заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування відповідачу згідно супровідного листа було надіслано 17.09.2-13 року (а.с.67). Відповідно до відбитку печатки відділення поштового зв'язку на конверті лист було відправлено 21.09.2013 року (а.с. 66). Виконавчі листи були отримані представником позивача ОСОБА_2 08.08.2013 року, про що свідчить його особистий підпис (а.с.223 Т.1). Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Луганська від 25.11.2013 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 24.04.2013 року по цивільній справі № 2-54/13 скасовано та призначено справу до розгляду (а.с.24). Рішенням Ленінського районного суду від 18 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (код ЄДРПОУ 16285602, м. Київ, вул. Воровського, 33) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму страхового відшкодування за договором страхування № 06 63 607081 у розмірі - 192 898,85 грн. (сто дев'яносто дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім гривень, 85 коп.). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (код ЄДРПОУ 16285602, м. Київ, вул. Воровського, 33) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму трьох відсотків річних за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором страхування № 06 63 607081 у розмірі 1552,56 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві гривні, 56 коп.). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (код ЄДРПОу № 16285602, м. Київ, вул. Воровського, 33) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором страхування № 06 63 607081 у розмірі -18 889,38 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень, 38 коп.). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (код 6ДРПОУ № 16285602, м. Київ, вул. Воровського, 33) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати на послуги перекладача в розмірі - 3199,00 грн. (три тисячі сто дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень, 00 коп.). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (код ЄДРПОу № 16285602, м. Київ, вул. Воровського, 33) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати на сплату послуг приватного нотаріуса в розмірі -1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень, 00 коп.) (а.с.59-63).

З огляду на викладене суд вважає вимоги заяви обґрунтовані, оскільки заочне рішення від скасовано 24 квітня 2013 тому виконавчі листи видані відповідно до зазначено рішення виконанню не підлягають.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчі листи № 2-54/13, видані 08.08.2013 р. Ленінським районним судом м. Луганська, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалу направити сторонам та до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38362491 ?

Документ № 38362491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38362491 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38362491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38362491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38362491, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 38362491, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38362491 refers to case No. 437/15077/13-ц

This decision relates to case No. 437/15077/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38352236
Next document : 38364937